Jump to navigation

Início

AUMENTAR FONTE

-A A +A

CONTRASTE

  • Branco/Preto
  • Padrão

Current Style: Padrão

  • Atendimento ao Cidadão
  • Portal Office 365
  • Webmail
  • Intranet
  • IDEA
  • SEI!
  • Lupa
  • Plantão
  • SIGA

Formulário de busca

  • CONHEÇA O MP
    • O que é
    • Memorial do Ministério Público
    • Órgãos Colegiados
    • Corregedoria Geral
    • Procuradorias de Justiça
    • Secretaria Geral
    • Legislação
    • Gestão Administrativa
    • Centro de Estudos
    • Concursos
    • Programa de Visitação Pública
    • Segurança Institucional e Inteligência
    • NUPIA
  • ÁREAS DE ATUAÇÃO
    • Cível
    • Consumidor
    • Criança e Adolescente
    • Criminal
    • Direitos Humanos
    • Educação
    • Meio Ambiente
    • Moralidade Administrativa
    • Saúde
    • Segurança Pública
  • SERVIÇOS
    • Atendimento ao Cidadão
    • Ouvidoria
    • Localize o MP
    • Consulta Processos/Procedimentos
    • Processos/Procedimentos Distribuídos
    • Portal Transparência
    • Portal SEI!
    • Conferência de Documentos Eletrônicos
    • Licitações
    • Mapa da Improbidade
    • App Mapa do Racismo
    • Banco de Projetos
    • Biblioteca
    • Central de Serviços de TI
    • Recuperação de Acesso
    • E-Dia
  • COMUNICAÇÃO
    • Notícias
    • Rádio MP da Bahia
    • Campanhas
    • Projetos Estratégicos
    • Sessões
    • Diários Oficiais
    • Perguntas Frequentes
    • Manual da Marca
    • Manual para Imprensa
    • Privacidade / LGPD
    • Política de cookies

Você está aqui

Página Principal » Área de Atuação » Notícias » SEMANA DO MP - Interceptações telefônicas provocam debate polêmico
Notícias
Institucional
22/12/2008 - 14:12
Redator: 
Aline D'Eça - MTb/Ba 2594

SEMANA DO MP - Interceptações telefônicas provocam debate polêmico

SEMANA DO MP

Interceptações telefônicas 
provocam debate
polêmico

Qualquer cidadão pode ter suas comunicações telefônicas interceptadas? A quem e em que circunstâncias cabe solicitar as interceptações telefônicas de um determinado indivíduo? Do conteúdo interceptado, o que deve ser levado em conta: os fatos criminosos ou também a vida pessoal do investigado? Deve haver um limite de tempo máximo para as interceptações? Com um debate polêmico em torno destas questões, provocado pelo deputado federal Nelson Pellegrino e pelo procurador da República em São Paulo Rodrigo de Grandis, foi encerrada na última sexta-feira, dia 19, a parte científica da 'Semana do Ministério Público'. Responsáveis pelo último painel do evento, sobre 'A Interceptação Telefônica e as Grandes Investigações na República', os dois painelistas apresentaram os seus pontos de vista, por vezes divergentes, sobre a temática, ensejando manifestações da platéia, formada essencialmente por procuradores e promotores de Justiça.

Relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas, o deputado Nelson Pellegrino chamou a atenção para o número “estarrecedor”, repassado pelas operadoras telefônicas, de interceptações autorizadas somente no ano de 2007 pela Justiça brasileira: 405 mil. “Existe uma série de distorções e uma verdadeira banalização das interceptações legais. E esta banalização consiste no fato de ser muito fácil conseguir que o juiz as autorize”, destacou o parlamentar, acrescentando que, de acordo com a Lei nº. 9.296/1996, a interceptação é uma exceção e não uma regra. “Segundo o art. 2º da Lei, as interceptações de comunicações telefônicas só devem ocorrer quando não houver outro meio de prova”, explicou Pellegrino, destacando que “a interceptação é para investigar o fato criminoso e não o indivíduo”.

O deputado federal defendeu, ainda, que as interceptações telefônicas deveriam ser precedidas de inquérito policial, instrumento que, na sua opinião, é o elemento que comprova a existência de uma investigação criminal em curso. “Por isso sustento que o Ministério Público não deve requerer a interceptação. O seu papel seria o de auditar todo o processo”, explicou ele, informando que este e outros aspectos, como o estabelecimento de um prazo máximo para que as interceptações ocorram, estão sendo discutidos pela CPI e deverão constar de um projeto de lei que propõe alterações na legislação de interceptações telefônicas.

Discordando do posicionamento de Pellegrino, o procurador da República Rodrigo de Grandis, que atua na Vara de Crimes Contra o Sistema Financeiro e Lavagem de Dinheiro em São Paulo, explicou que crimes como lavagem de dinheiro possuem “vocação para a permanência”, não tendo tempo certo para ocorrer, por esta razão discorda que deva haver prazo para a interceptação. Defendeu, ainda, que o inquérito policial é dispensável para justificar a necessidade da interceptação telefônica porque, segundo ele, existem outros instrumentos que comprovam a existência de uma investigação criminal. “Eu não concebo a possibilidade do Ministério Público ser mero auditor. Essa limitação engessará a atuação do MP”, protestou o representante do Ministério Público Federal, julgando indispensável a participação ativa do membro do MP nas questões de interceptação telefônica, que, segundo ele, é uma técnica especial de investigação. “Afastar, coibir, engessar ou limitar a atividade do Ministério Público em relação à interceptação só irá atender a um interesse: o daquele que quer continuar agindo em prejuízo da sociedade”, explicou.

Posicionamento semelhante foi defendido por alguns dos integrantes da platéia que se manifestaram após as apresentações dos painelistas, dentre eles o procurador-geral de Justiça Lidivaldo Britto, que discordou do deputado federal no que tange ao fortalecimento do inquérito policial, “que é hoje, no mundo jurídico, algo anacrônico”. Segundo o chefe do MP baiano, seria um retrocesso vedar o MP de requerer a interceptação telefônica. “O Ministério Público não pode ficar refém do que a polícia quiser apurar, não podemos aceitar tal limitação. Infelizmente a realidade é que a polícia não possui a independência necessária para apurar, por exemplo, crimes políticos”, concluiu o PGJ.

  • Conheça o MP
    • O que é
    • Memorial do Ministério Público
    • Órgãos Colegiados
    • Corregedoria Geral
    • Procuradores de Justiça
    • Secretaria Geral
    • Legislação
    • Gestão Administrativa
    • Centro de Estudos
    • Concursos
    • Programas de Visitação Pública
    • Segurança Inteligência
    • NUPIA
  • Áreas de Atuação
    • Cível
    • Consumidor
    • Criança e Adolescente
    • Criminal
    • Direitos Humanos
    • Educação
    • Meio Ambiente
    • Moralidade Administrativa
    • Saúde
    • Segurança Pública
  • Serviços
    • Atendimento ao Cidadão
    • Ouvidoria
    • Informação ao Cidadão
    • Localize o MP na sua cidade
    • Consulta Processos/Procedimentos
    • Processos/Procedimentos Distribuídos
    • Portal Transparência
    • Portal SEI!
    • Conferência de Documentos Eletrônicos
    • Licitações
    • Mapa da Improbidade
    • App Mapa do Racismo
    • Banco de Projetos
    • Biblioteca
    • Central de Serviços de TI
    • E-Dia
  • Comunicação
    • Notícias
    • Rádio MP da Bahia
    • Campanhas
    • Projetos Estratégicos
    • Sessões
    • Diários Oficiais
    • Perguntas Frequentes
    • Manual da Marca
    • Manual para Imprensa
    • Privacidade / LGPD
    • Política de cookies

Ministério Público do Estado da Bahia
Sede Administrativa: 5ª Avenida, n° 750, do CAB - Salvador, BA - Brasil - CEP: 41.745-004
Telefone: (71) 3103-0100

Atendimento ao cidadão:

Eletrônico: atendimento.mpba.mp.br, disque 127 ou 0800 071 1422* (ligação gratuita) - Das 8h às 18h

Presencial:

Capital: Avenida Joana Angélica, nº 1.312, Nazaré - Salvador, BA - Brasil - CEP: 40.050-001. Telefone: (71) 3103-6400
Interior: Procure a Promotoria de Justiça de sua cidade.

Ouvidoria: 0800 284 6803

*Ligações de fora do Estado da Bahia.

tradução em libras
Central de Intérpretes de Libras da Bahia (Cilba)

Redes Sociais:

Facebook
Instagram
Twitter
Youtube
Tik Tok
Scroll To Top